Spamuser

Für Fragen zum Forum oder Problemen mit selbigem. Hier werden Sie geholfen...

Moderator: Spencerhill-Moderatoren

Spamuser

Beitragvon Hannes » Sonntag 24. September 2006, 10:35

Baut doch eine Barrikade ein, die Spamuser verhindert. Es gibt doch da so eine Funktion, in der man einen Sicherheitscode eingeben muss, der auf nem Bild steht.
Bild
Benutzeravatar
Hannes
 
Beiträge: 2191
Registriert: Sonntag 26. Mai 2002, 23:28
Wohnort: Hessen

Beitragvon Alex (spencerhill.de) » Sonntag 24. September 2006, 10:42

Hilft nichts mehr. "Die Hackerszene" schläft nicht und hat längst Algorithmen entwickelt um die Bildchen lesen zu können.
http://de.wikipedia.org/wiki/Captcha
vgl. Abschnitt "Umgehung von Captcha".
Benutzeravatar
Alex (spencerhill.de)
Sheriff
 
Beiträge: 1908
Registriert: Mittwoch 22. Mai 2002, 12:18
Wohnort: Göttingen

Beitragvon -=Neo=- » Sonntag 24. September 2006, 11:05

sicher sicher Alex. Aber damit kannst trotzdem noch die Spammerzahl reduzieren.

Aber ganz wech bekommt man das eh nicht, egal was man einbaut im Script. Solange euch das nicht stört mit dem Löschen.


Gruß Neo
Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg!

Bild --> Neo´s DVD - Sammlung <--
Benutzeravatar
-=Neo=-
WM 2006 Tippkönig
 
Beiträge: 913
Registriert: Dienstag 6. September 2005, 23:59
Wohnort: Münsterland

Beitragvon Alex (spencerhill.de) » Sonntag 24. September 2006, 11:22

-=Neo=- hat geschrieben:sicher sicher Alex. Aber damit kannst trotzdem noch die Spammerzahl reduzieren.


Ja es ist doch schon lange aktiviert! Aber es "hilft nichts mehr". :?
Benutzeravatar
Alex (spencerhill.de)
Sheriff
 
Beiträge: 1908
Registriert: Mittwoch 22. Mai 2002, 12:18
Wohnort: Göttingen

Beitragvon -=Neo=- » Sonntag 24. September 2006, 14:39

na dann ist holland in Not. Wie gesagt ist schon sehr traurig. Ich weiß auch nicht was die sich davon erhoffen. Dadurch werden die nur negativ populär und jeder meidet diese Seiten erst Recht.

naja....kannste machen nichts
Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg!

Bild --> Neo´s DVD - Sammlung <--
Benutzeravatar
-=Neo=-
WM 2006 Tippkönig
 
Beiträge: 913
Registriert: Dienstag 6. September 2005, 23:59
Wohnort: Münsterland

Beitragvon flieger » Sonntag 24. September 2006, 16:27

also ich sehe da schon eine möglichkeit:

man läßt neue user nicht per automatischer freischaltung ins forum, sondern über den umbogen der prüfung durch einen forenbetreiber.
klingt zwar jetzt nach arbeit, ist aber nur geringer mehraufwand, da man die spammer bei erkennen ja auch manuell löschen muß.
ein wermutstropfen ist allerdings, daß das auch für friedliche user gilt, und die müssen dann auch warten mit posten, bis sie freigeschaltet sind.

eine weitere methode, die diesen effekt reduziert, kenne ich aus einem anderen forum: man wird automatisch sofort freigeschaltet, bekommt aber den "du-darfst-schreiben-status" nicht für alle forenbereiche. das wird nach einer eingangsprüfung durch den admin dann erledigt.
mit dieser methode können sich aber auch die bots eintragen, die zwar eh nix posten, sondern nur einen klick auf ihre page wollen.
Benutzeravatar
flieger
 
Beiträge: 979
Registriert: Samstag 14. August 2004, 13:09
Wohnort: 04618

Beitragvon JoeBanana » Sonntag 24. September 2006, 18:07

es gibt doch auch die möglichkeit, dass man seinen account erst aktivieren muss durch einen link den man per mail zugesandt bekommt.
hilft das vielleicht?
Benutzeravatar
JoeBanana
 
Beiträge: 275
Registriert: Montag 20. Juni 2005, 21:11

Beitragvon Swedish Viking » Sonntag 24. September 2006, 18:58

flieger hat geschrieben:also ich sehe da schon eine möglichkeit:

man läßt neue user nicht per automatischer freischaltung ins forum, sondern über den umbogen der prüfung durch einen forenbetreiber.
klingt zwar jetzt nach arbeit, ist aber nur geringer mehraufwand, da man die spammer bei erkennen ja auch manuell löschen muß.
ein wermutstropfen ist allerdings, daß das auch für friedliche user gilt, und die müssen dann auch warten mit posten, bis sie freigeschaltet sind.


das hatte ich mir auch schonmal überlegt.
Bild Bild
Benutzeravatar
Swedish Viking
Hilfssheriff
 
Beiträge: 5117
Registriert: Sonntag 11. Januar 2004, 18:27
Wohnort: Darmstadt | Südhessen

Beitragvon Alex (spencerhill.de) » Sonntag 24. September 2006, 22:07

JoeBanana hat geschrieben:es gibt doch auch die möglichkeit, dass man seinen account erst aktivieren muss durch einen link den man per mail zugesandt bekommt.
hilft das vielleicht?


So ist das Forum derzeit eingestellt. Aber alles schon längst durch Bots automatisiert. Traurige Realität.
Die manuelle Freischaltung ist auch keine wirkliche Alternative. Die Accounts bleiben zwar inaktiv, aber sie tauchen trotzdem in der Mitgliederliste auf inkl. Porno-, Hackz-, Warez-, Tabletten-, usw. - Links.
Benutzeravatar
Alex (spencerhill.de)
Sheriff
 
Beiträge: 1908
Registriert: Mittwoch 22. Mai 2002, 12:18
Wohnort: Göttingen

Beitragvon Warg » Sonntag 24. September 2006, 22:29

stören denn die spam-user? posten sie irgendwo?
Benutzeravatar
Warg
 
Beiträge: 832
Registriert: Montag 21. November 2005, 18:55
Wohnort: Berlin

Beitragvon Alex (spencerhill.de) » Sonntag 24. September 2006, 22:45

Warg hat geschrieben:posten sie irgendwo?


Ja leider. Zwar nur selten, aber sie tun's.

stören denn die spam-user?


Naja, eigentlich nicht direkt. Aber wenn sie z.B. Links zu illegalen Seiten in ihrem Profil veröffentlichen, könnte man das uns in irgendeiner Form vielleicht anlasten. Und darauf habe ich einfach keinen Bock.
Benutzeravatar
Alex (spencerhill.de)
Sheriff
 
Beiträge: 1908
Registriert: Mittwoch 22. Mai 2002, 12:18
Wohnort: Göttingen

Beitragvon Mc Bride » Mittwoch 27. September 2006, 18:16

Jammert doch nicht alle ....

Es gibt zwar in letzter Zeit häufiger Zeitgenossen die meinen sie müssten uns mit ihren Erotik-Seiten etc belästigen, aber genau so gibt es den normalen User, der einfach nur schreiben und lesen möchte.

So gesehen sollte man nicht gleich überreagieren und verschärfte Maßnahmen ergreifen. Somit würde man die jenigen, die sich friedlich anmelden, vertreiben, da sie sich denken dass es hier wie im Hochsicherheitstrakt zu geht - und das sollte es wenn möglich nicht.

Wie ich im "Lösch den User xx"- Thread schon angemerkt habe: Erst in letzter Zeit häufen sich die Spam-User merklich...
Entweder hat es davor keinen gestört ODER die Spammer reagieren nun und machen ihren Job in dem sie uns zu spammen ...

Die Ursachen dafür zu finden sind schwer, alles sind wohl vermutungen.
Aber meine Vermutung (nichts mehr!) ist, dass wenn sich jemand das Forum hier anschaut und den entsprechenden Thread ("lösch den user xx") sieht, denkt der genosse sich: hey - die idioten veräppeln wir doch mal schön und deren admin darf dann den idiotenjob machen
so in etwa halt :wink:
Es ist nur nur eine aus der weite der weite geholte vermutung, die andere widerum ganz anders sehen
aber fakt ist nunmal: in letzter zeit werden häufiger User gelöscht als noch vor 1 Jahr
Schulbildung ist kostenlos - manchmal aber auch umsonst....
Benutzeravatar
Mc Bride
 
Beiträge: 949
Registriert: Montag 3. Januar 2005, 13:34
Wohnort: Schwaben-Baden-Ländle

Beitragvon fuerchtegott krause » Donnerstag 28. September 2006, 11:39

das klang bei dir vor ein paar monaten noch ganz anders :roll: :

Mc Bride hat geschrieben:Ich kenne das Phänomen von meinem eigenen Forum, da melden sich wöchentlich auch 2 neue "User" an, die nur auf einen Link in ihrem Profil hinweisen wollen

:arrow: löschen


ich finds gut, wenn die spammer und werbewitzbolde gleich weggemüllt werden.
im gegensatz zu deiner theorie sehe ich es sogar als sehr forenpfleglich an, wenn sich user im forum um die "reinhaltung" kümmern und nicht alles auf mods und admins abwälzen.
abschreckend finde ich das nicht, es bestehen ja grade mal zwei threads im ganzen forum, die sich mit dieser thematik beschäftigen.

und ja, es ist mehr geworden mit der "professionellen" werbespammerei.
grade weil die forensoftware in punkto sicherheit anscheinend ausgereizt ist, kommts drauf an, das auch die user mal ein äuglein auf das anmelde-treiben haben.
und nach den troll- und spam-attacken der letzten 1 1/2 Jahre sowieso. wer sich nicht an die forenregeln halten kann, gleich nach drei posts schon anfängt rüde zu beleidigen, der kans nicht ernst mit der anmeldung gemeint haben, also weg. und wer interesse am forum hat, wird sich IMO auch ordentlich einführen.
nach dem fantreffen haben sich viele neue User angemeldet und schon länger Angemeldete haben sich wieder reaktiviert. ich glaube, keiner von denen fühlt sich durch diese art von forenpflege angepisst...
Bild
"Heiliger ßankt ßalvarinuß, ßchutzherr aller ßchlagender Verbindungen, ßchenk mir die Kraft, noch mehr ßchickßalßchläge einzußtecken."
Benutzeravatar
fuerchtegott krause
 
Beiträge: 9913
Registriert: Dienstag 20. Juli 2004, 14:17

Beitragvon Mc Bride » Donnerstag 28. September 2006, 12:33

fuerchtegott krause hat geschrieben:das klang bei dir vor ein paar monaten noch ganz anders :roll: :



Junge Junge, du kennst dich aber gut aus mit der Historie ^^

Das Problem mit dem besagten Forum von mir hat sich erledigt, seit ich den Zahlencode, den Alex angesprochen hat, eingeführt hat.
So hab ich meine Ruhe, zudem schalte ich die User manuell frei (= ich entscheide wer sich einloggen darf und wer nicht -dies ginge aber bei einem größeren Forum wie diesem hier nicht sehr gut...)
Schulbildung ist kostenlos - manchmal aber auch umsonst....
Benutzeravatar
Mc Bride
 
Beiträge: 949
Registriert: Montag 3. Januar 2005, 13:34
Wohnort: Schwaben-Baden-Ländle

Re: Spamuser

Beitragvon lenny1809 » Freitag 18. September 2009, 08:52

Mein lieber Himmel, heute gehts aber ab!
"Aber wie schon jemand bemerkte, der auch sonst durch provokative Postings auffällt, habe ich mich da wohl arg getäuscht..."
lenny1809
 
Beiträge: 3305
Registriert: Freitag 4. März 2005, 21:48
Wohnort: Köln

Re: Spamuser

Beitragvon Swedish Viking » Freitag 18. September 2009, 09:19

lenny1809 hat geschrieben:Mein lieber Himmel, heute gehts aber ab!


aber hallo, gerade bei ner tasse kaffee gefühlte 25 spam-themen gelöscht... und auch noch in jedem unterforum, früher haben sie sich ja wenigstens nur in "allgemeines" aufgehalten.
Bild Bild
Benutzeravatar
Swedish Viking
Hilfssheriff
 
Beiträge: 5117
Registriert: Sonntag 11. Januar 2004, 18:27
Wohnort: Darmstadt | Südhessen

Re: Spamuser

Beitragvon Alex (spencerhill.de) » Freitag 18. September 2009, 10:32

Ich hasse Tage wie diese...
Benutzeravatar
Alex (spencerhill.de)
Sheriff
 
Beiträge: 1908
Registriert: Mittwoch 22. Mai 2002, 12:18
Wohnort: Göttingen

Re: Spamuser

Beitragvon Michael » Montag 21. September 2009, 18:22

Habt ihr denn die aktuelle Version 3.0.5 installiert? In der Version wurden lücken im Capcha geschlossen. Seit dem ich die Version laufen habe, haben sich die Anmeldungen auf 0 reduziert. Davor waren es 10-20 pro Tag.
Anytime Baby...Go Ahead...Make My Day
Benutzeravatar
Michael
 
Beiträge: 274
Registriert: Freitag 25. Februar 2005, 22:39
Wohnort: Northeim

Re: Spamuser Dusysubcuby

Beitragvon Karagoulis » Freitag 25. September 2009, 13:02

ein extremer Spammer hat sich eingefunden

called: Dusysubcuby

kurios das es mit nem verify nicht funktioniert.
Bild
FILMKULISSEN UPDATE - NEWNAN & MONROE - NOT IN PROGRESS? WHY?
Benutzeravatar
Karagoulis
 
Beiträge: 358
Registriert: Dienstag 29. Juni 2004, 13:54
Wohnort: 51°11'44.36"N 12°29'49.82"E

Re: Spamuser Dusysubcuby

Beitragvon lenny1809 » Freitag 25. September 2009, 13:10

Karagoulis hat geschrieben:ein extremer Spammer hat sich eingefunden

called: Dusysubcuby

kurios das es mit nem verify nicht funktioniert.


Gott sei dank, er ist gemeldet.
Nicht das er noch durchgegangen wäre. :lol:
"Aber wie schon jemand bemerkte, der auch sonst durch provokative Postings auffällt, habe ich mich da wohl arg getäuscht..."
lenny1809
 
Beiträge: 3305
Registriert: Freitag 4. März 2005, 21:48
Wohnort: Köln

Nächste

Zurück zu Technik / Support

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast

cron